比赛在北京时间3月3日下午4点于悉尼的西悉尼体育场打响。 中国女足主教练米利西奇排出了一套平均年龄29岁的首发阵容。 门将是33岁的老将陈晨，后防线由吴海燕、汪琳琳、张程雪和吕亚童组成。 中场方面，王霜出现在右前卫位置，与张睿、王爱芳、刘靖搭档，锋线上则是金坤和乌日古木拉。 这套阵容一公布，就引发了外界关于“保守”和“浪费资源”的讨论，因为包括张琳艳在内的多名留洋球员都坐在了替补席上。

比赛进程完全印证了赛前的担忧。 尽管中国女足从开场就占据了场面上的绝对优势，控球率接近六成，但面对孟加拉国队的密集防守，进攻显得办法不多，传球失误频频。 前20分钟，中国队踢得极为混乱，几乎组织不起有威胁的进攻。 反倒是第14分钟，孟加拉国队利用一次快速反击，由丽图·波尔娜·查克玛完成一脚远距离吊射，险些攻破陈晨把守的球门，给中国队敲响了警钟。

中国队的第一次破门机会出现在第24分钟。金坤左路传中，后点包抄的王霜头球破门，但经过VAR回放，裁判判定金坤越位在先，进球无效。 直到上半场第44分钟，僵局才被打破。 张程雪在中场送出一记斜传，王霜在禁区弧顶附近接球，用并不擅长的右脚轰出一记世界波，皮球划出一道美妙的弧线直挂球门死角。

这记精彩的“神仙球”让中国队1比0领先。 仅仅2分钟后，中国队卷土重来，在一次禁区前沿的混战中，37岁的老将张睿抓住机会，一脚贴地斩再次洞穿对手大门，将比分扩大为2比0。

然而，2比0的比分似乎耗光了中国队的运气和锐气。整个下半场，尽管米利西奇连续换上了唐佳丽、张馨、邵子钦等攻击手，但中国队的进攻再无建树。 球员们显得急躁且缺乏默契，简单的传接球失误不断，面对对手的铁桶阵显得束手无策。 第83分钟，替补登场的邵子钦甚至获得了一次单刀机会，但她的推射击中了立柱，随后边裁也举旗示意越位。 最终，这场实力悬殊的比赛，以中国队2比0小胜告终。

从赛后的技术统计来看，中国队的优势是压倒性的：控球率59.5%对40.5%，射门24比8，射正10比2，角球9比3。 但冰冷的数字无法掩盖进攻效率低下的尴尬。

20多次射门仅换来2个进球，刘靖在上半场结束前近乎空门的机会打飞，唐佳丽下半场的头球攻门被扑，这些都成了球迷赛后诟病的焦点。 面对平均身高仅1.49米的孟加拉国队，中国队拥有近22厘米的身高优势，却未能利用这一优势通过高空轰炸取得更多进球，战术的单一性暴露无遗。

与此同时，在B组的另一块场地上，朝鲜女足展现出了完全不同的统治力。 她们以3比0完胜乌兹别克斯坦队，核心攻击手明有成（又译明裕贞）在上半场就上演了帽子戏法。 更令人印象深刻的是比赛数据：朝鲜队全场控球率高达80%，疯狂轰出28脚射门，而乌兹别克斯坦队全场仅有1次射门，且没有射正。 这种碾压式的表现，与中国队对阵弱旅时的磕磕绊绊形成了鲜明对比。

这场2比0的“小胜”，直接给志在卫冕的中国女足带来了两个实实在在的坏消息。 第一个坏消息关乎小组头名之争。 根据赛制，如果两队积分相同，将首先比较净胜球。 在朝鲜队首战净胜3球的情况下，中国队仅净胜2球，这意味着在积分榜上，中国队暂时因净胜球劣势排在朝鲜队之后，位列小组第二。

原本，如果中国队能大比分击败孟加拉国，在净胜球上取得领先，那么最后一轮对阵朝鲜队时，一场平局就足以确保小组第一。 但现在，净胜球落后，意味着中国队若想以小组第一身份出线，必须在最后一轮直接对话中战胜朝鲜队，这无疑大大增加了难度和不确定性。

第二个坏消息则关乎淘汰赛的生死前景。 本届亚洲杯同时也是2027年女足世界杯的预选赛，闯入前四名的球队将直接获得世界杯门票。 而小组排名将直接决定四分之一决赛的对手。 如果以B组第一出线，中国队的对手很可能是C组的第二名或成绩较好的小组第三，如越南、印度等队，晋级四强的道路相对平坦。

但如果以B组第二出线，那么极有可能在八强战中就提前遭遇A组的第二名。 根据首轮战况，A组第二很可能是东道主澳大利亚队（首战1-0胜菲律宾）或老对手韩国队（首战3-0胜伊朗）。 无论是面对身体强悍的澳大利亚，还是技术细腻的韩国，对中国队而言都将是“地狱级”的挑战，争夺世界杯直通门票的前景将瞬间变得黯淡。

主帅米利西奇的排兵布阵和战术选择，在赛后成为了争议的漩涡中心。 将组织核心王霜放在边路，被批评限制了她的视野和传球威胁；面对矮小的对手却未充分利用唐佳丽、邵子钦等高中锋的身高优势，被指战术呆板；大量留洋球员坐冷板凳，则让人质疑其对球队资源的整合能力。 球队在场上展现出的进攻手段单一、配合生疏、临场调整迟缓等问题，都与米利西奇长期集训后承诺打造的“高位逼抢、快速转换”的欧式风格相去甚远。